Vincenzo Attorre, capogruppo de La Puglia prima di tutto: “Il bilancio è la prima tappa di programmazione economica della nuova Amministrazione Comunale, la cui analisi va collocata nel contesto di crisi economica generale in cui siamo. Bisogna riconoscere che è stato raggiunto un importante obiettivo: rispettare il patto di stabilità, mantenendo inalterato il livello dei servizi e prevedendo interventi di notevole importanza secondo una logica intersettoriale utile a valorizzare il nostro territorio. Penso, ad esempio, ai nostri servizi sociali, alla riqualificazione della zona 167, alla ristrutturazione della Casa Serena, alla realizzazione della circonvallazione. Il tutto verrà raggiunto senza mettere le mani nelle tasche dei sanvitesi e cercando ogni possibilità di risparmio delle risorse pubbliche, ad esempio mirando all’obiettivo di rendere autonome dal punto di vista energetico le nostre strutture pubbliche.”

Aldo Greco, capogruppo del Partito Democratico: “Le linee programmatiche dell’Amministrazione si rivelano un elenco di buoni propositi, che perdono però validità se non sono supportati dai numeri della contabilità. E qui vengono le note dolenti, perché ciò che si legge nel bilancio di previsione 2010 e nella pianificazione triennale ci lascia tutt’altro che tranquilli. In particolare, il bilancio di previsione che è stato presentato e approvato dal centrodestra è molto debole e mette a rischio la tenuta finanziaria del nostro Comune. Ciò è dovuto principalmente all’aleatorietà di molte voci di entrata, basate su previsioni gonfiate al solo fine di ottenere, sulla carta, il pareggio di bilancio: aumento delle entrate per alienazioni di immobili (non è dato sapere quali immobili comunali saranno venduti), maggior gettito da oneri di urbanizzazione, aumento degli incassi per sanzioni della polizia municipale e recupero dell’evasione fiscale sono elementi tutt’altro che certi. Basare l’equilibrio di bilancio su queste ipotesi è un’operazione politicamente e tecnicamente a dir poco sconsiderata”.

La polemica politica, la diversità di pensiero e di visione delle cose non può e non deve essere confusa con il mio unico obbiettivo che resta quello di svolgere il compito di Consigliere Provinciale cercando di essere attivo e propositivo soprattutto su una tematica, la sicurezza stradale, che non può e non deve avere colore politico. Evidentemente l’assessore, è troppo assuefatto alla maggioranza in Provincia e preferisce il comodo silenzio al dialogo e al confronto.

Entrando nello specifico l’Assessore Baccaro bene avrebbe fatto a specificare che le opere già appaltate e cantierizzate delle quali scrive con orgoglio nella replica alla mia lettera aperta provengono da vecchie programmazioni e progettazioni di Giunte precedenti.

Nonostante la disponibilità virtuale espressa dall’assessore di lavorare anche venti ore al giorno per Provincia e Comune, resta il fatto reale che personalmente malgrado i ripetuti tentativi non sono ancora riuscito a confrontarmi con Lui nel palazzo della Provincia.

Sarei lieto di raffrontarmi con l’Assessore per far notare allo stesso che a distanza di due anni la Giunta Ferrarese non ha ancora effettuato nessun intervento su strade come San Vito-Specchiolla, Carovigno-Santa Sabina, San Vito-Carovigno e tante altre nelle quali esistono alcuni pericoli in punti che rappresentano per le Nostre Comunità tragedie indimenticabili. Questi interventi sono stati sollecitati più volte all’interno delle Commissioni, alle quali lo stesso Assessore/Sindaco non partecipa da mesi.

L’assessore in un passaggio ha dichiarato di essere disposto a lavorare anche venti ore al giorno, ritengo che non sia la qualità e nemmeno la quantità ma la volontà e la voglia di arrivare che fanno la differenza.

Dott. Vincenzo ATTORRE – Consigliere Provinciale – La Puglia Prima di Tutto

All’Assessore alla Viabilità e Viabilità e Trasporti
Dott. Donato Baccaro

Al Comandante della Polizia Provinciale
Dott. Giovanni Erroi

Desidero esprimere la mia preoccupazione circa lo stato delle strade da e per le località marine. In questo periodo dell’anno alcune arterie sono maggiormente interessate da un consistente aumento del traffico veicolare. Nella rispettiva Commissione Consiliare ho sollevato più volte tale problematica affinché venisse presa seriamente in considerazione la possibilità di predisporre un piano straordinario prima dell’Estate per mettere in sicurezza queste strade attraverso tempestivi interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria e potenziando la prevenzione anche attraverso azioni di informazione, sensibilizzazione ed educazione.

Troppe strade, ad esempio la SP 35 San Vito dei Normanni – Specchiolla, risultano davvero poco sicure con la presenza di dislivelli del piano stradale, buche, banchine trascurate e non sfalciate e troppo buie, tanto che nonostante la presenza di punti luce gli stessi risultano inattivi ormai da anni.

Negli ultimi giorni ho cercato invano di contattare l’assessore competente, al fine di confrontarmi sulla questione, ma lo stesso risulta evidentemente troppo impegnato forse a causa del doppio mandato infatti, ormai da tempo oltre a ricoprire il ruolo di Assessore alla Viabilità e Trasporti della Provincia di Brindisi svolge anche l’impegnativa carica di Sindaco a Cisternino.

La sicurezza stradale è un problema della nostra società e occorre riaffermare con forza il valore del rispetto della vita umana.

Dott. Vincenzo ATTORRE – Consigliere Provinciale – La Puglia Prima di Tutto

Cadde nel vuoto ogni appello con il quale si sosteneva che tale regolamento fosse inutile, e che oltretutto si sarebbe prestato a facili ricorsi da parte delle società sentitesi danneggiate ed oggi a distanza di qualche mese registriamo l’ennesima bocciatura, avendo il Tar sollevato un’eccezione proprio di competenza da parte della Provincia in relazione alla redazione di regolamenti in materia di fotovoltaico.

Malinconico ed infelice il tentativo di qualcuno di seguitare a difendere l’operato del Presidente Ferrarese di fronte all’evidenza, non si può difendere l’indifendibile.

Dott. Vincenzo ATTORRE – Consigliere Provinciale – La Puglia Prima di Tutto

Dopo un iniziale entusiasmo proveniente dalla politica e dalla società civile, le discussioni si sono placate. Sono innegabili le difficoltà che il processo di riqualificazione di un’area militare dismessa comporta, in termini di processo decisionale, finanziamento e tempi di realizzazione dell’intervento, ma altrettanto stimolanti sono le prospettive di sviluppo che scaturirebbero dalla sua riqualificazione.

Il progetto di riqualificazione di un complesso come quello dell’ex base non può non nascere dalla sinergia di tutti i soggetti pubblici e privati interessati, al fine di ottimizzare le opportunità esistenti e trasformare questa struttura, ormai in fase di avanzato degrado strutturale, in un volano di sviluppo per tutto il territorio brindisino e non solo.

La base è una vera e propria “ghost town” completa di caserme, cinema, palestre, uffici militari, infermeria, scuole, mense, strutture commerciali, è in totale abbandono da oltre 15 anni i ripetuti incendi hanno peggiorato la situazione distruggendo molte delle strutture presenti all’interno dell’ex-base Usaf che poi non sono stato oggetto prima alle adeguate verifiche delle autorità competenti e poi dei necessari interventi di messa in sicurezza.

E’ importante sapere con urgenza i rilievi effettuati da parte dell’Arpa, al fine di verificare se nella ex base militare (250 costruzioni realizzate tutte con coperture in amianto) esiste, dopo l’incendio e il crollo di alcune strutture, un pericolo di contaminazione del terreno. L’alta concentrazione di amianto nelle costruzioni coinvolte negli incendi e nella parte della ex-base che si è fortunatamente salvata pongono problemi ulteriori, che necessitano di una immediata risoluzione visto il rischio che rappresenta per la salute dei cittadini di tutta la provincia di Brindisi.
E’ necessario sollecitare tutte le istituzioni a trovare insieme, quanto prima, un progetto serio e credibile a tal proposito ho letto nei giorni scorsi un’idea progettuale sviluppata da giovani talenti figli della Nostra Terra che può diventare un ottimo punto di partenza per la riqualificazione della base, sfruttando ogni forma di finanziamento europeo, nazionale e regionale disponibile senza dimenticare i fondi dell’Area Vasta Brindisi. Inspiegabilmente, infatti, l’Area Vasta Brindisi non ha ancora inserito nessun progetto di riqualificazione della struttura nel suo piano strategico d’area.

Il Presidente Ferrarese risulta forse troppo impegnato in verifiche contabili all’interno della maggioranza e alla ricerca affannata di ricucire strappi in una coalizione che parla da sempre lingue diverse. E’ innegabile infatti la circostanza che a due anni d’Amministrazione a parte qualche passaggio spot per strappare un applauso o un articolo sui giornali sulla “questione Ex Base Usaf” non è stato fatto davvero nulla!

Vincenzo Attorre,  Consigliere Provinciale – La Puglia Prima di Tutto

Tuttavia, proprio perché il protocollo d’intesa in oggetto ha validità fino al Gennaio 2012, è quanto mai urgente porre in essere tutti i passi necessari a garantire la prosecuzione e la razionalizzazione del polo Universitario Brindisino e della sua offerta formativa. A questo scopo, riteniamo indispensabile dare esecuzione concreta alla delibera del Consiglio Provinciale N.70/17 del 15 novembre 2010, presentata come Ordine del giorno dai Consiglieri Provinciali Attorre – Ciracì e Paolo Urso approvata all’unanimità, che auspicava la creazione di un organismo di coordinamento come una Fondazione.

Solo in questo modo, infatti, si può procedere nel coinvolgere, accanto ai soggetti firmatari del protocollo d’intesa, altri soggetti, in primo luogo l’Ateneo di Lecce, ma anche imprese ed enti locali interessati alla costruzione del polo universitario brindisino. Esso non può nascere che dalla partecipazione attiva e consapevole di tutta la società civile soprattutto se ci rendiamo conto che occorrerà programmare un’offerta formativa funzionale allo sviluppo del sistema industriale/imprenditoriale esistente e alla valorizzazione delle risorse naturali, paesaggistiche, culturali di cui il nostro territorio dispone. Occorre, quindi, attivare subito gli strumenti previsti dal protocollo d’intesa come il Comitato Scientifico e il Comitato di Gestione e al contempo mettere in piedi una cabina di regia che promuova e riferisca al Consiglio Provinciale dell’iter seguito.

Spiace constatare invece che ad oggi l’Assessorato Provinciale competente risulta impegnato soltanto in presentazione di libri e concerti ma completamente latitante sulla problematica Universitaria e quindi per l’ennesima volta ci vediamo costretti a chiedere un’inversione di rotta della politica culturale della Provincia di Brindisi.

San Vito dei Normanni – 24/02/2011

Dott. Vincenzo Attorre – Consigliere Provinciale “LA PUGLIA PRIMA DI TUTTO”.

Dott. Nicola Ciracì – Consigliere Provinciale “POPOLO DELLA LIBERTA’”.

Arch. Paolo Maria Urso – Consigliere Provinciale “MPA”.

Abbiamo proposto di creare delle commissioni provinciali in modo tale da individiare gli sprechi tenendo in considerazione le esigenze del territorio, ma l’ assessore Fiore da questo orecchio non ci sente. Lo stesso Governatore che aveva fatto della sanita’ il suo cavallo di battaglia nelle campagna elettorale del 2005, non solo non ha mantenuto quanto sbandierato ai quattro venti, ma in maniera maliziosa ha evitato di affrontare il problema convinto di poter attuare in sordina una tale operazione sulle spalle dei Pugliesi, omettendo di discutere del problema e in commissione e quasi sicuramente non se ne parlera’ in Consiglio Regionale. Evidentemente il Governatore ” Vendola” teme di essere umiliato!

La nota sopra riportata dal Consigliere Regionale De Biasi viene condivisa in pieno dal Consigliere Provinciale ” Puglia prima di Tutto” Vincenzo Attorre.

Il Consiglio Provinciale infatti aveva impegnato il Presidente ad organizzare un incontro urgente con l’assessore Regionale alla Sanità e con il direttore Generale della ASL unitamente al Presidente Regionale UPI e di Costituire un Comitato di Crisi rappresentato dai Capigruppo e dai rappresentanti dei Comitati cittadini per la salvaguardia degli ospedali. La cosa grave è che anche in presenza della ufficialità della chiusura degli ospedali di Ceglie Messapica e Cisternino già stabilite per il prossimo 31 Dicembre ancora ad oggi nessuna iniziativa è stata avviata ad un Presidente della Provincia che evidentemente dopo i soliti proclami ha preferito ubbidire ai dictat del Presidente della Regione Puglia.

I Gruppi Consiliari PDL – La Puglia Prima di Tutto – MPA riporranno la questione nel Consiglio Provinciale previsto per 15 Dicembre convinti che vi sia la necessità di impedire che la politica dissennata di spesa attuata dalla Regione Puglia possa abbattersi sulla salute dei cittadini della Provincia di Brindisi e chiedono che si dia immediata attuazione agli impegni assunti. I sottoscritti capigruppo consiliari inoltre chiederanno le immediate dimissioni dell’Amministratore dell’ASL dottor Rollo che in maniera evidente non ha inteso usare il suo ruolo per difendere il territorio da Lui amministrato.

Nicola Ciracì – PDL
Vincenzo Attorre – La Puglia Prima di Tutto
Paolo Maria Urso – MPA

Dott. Vincenzo ATTORRE – Consigliere Provinciale – La Puglia Prima di Tutto

E’ notoria e pacifica l’importanza e la qualità del servizio che la Coop. “CRESCERE INSIEME “ per anni ha garantito alla popolazione sanvitese, grazie alla alta professionalità di responsabili e operatrici. In virtù di queste valutazioni, circa otto anni fà, davanti alle prime difficoltà l’allora Amministrazione Comunale mise a disposizione della cooperativa i locali di Rione Giovanni XXIII (già sede in una scuola materna comunale), con alcuni arredi, ad un canone particolarmente vantaggioso rispetto a  quello che fino ad allora la cooperativa aveva sostenuto, peraltro in una struttura privata non del tutto idonea.

Nel corso degli anni non è mai venuto meno il supporto tecnico e logistico del Comune ogni qual volta la cooperativa lo abbia chiesto, anche consentendo pagamenti posticipati o dilazionati del pur modesto affitto.

Sta di fatto che la Cooperativa Crescere Insieme solo poche settimane addietro in un apposito incontro ha rappresentato all’Amministrazione Comunale l’irrisolvibile situazione deficitaria in cui versa. L’irreversibile crisi finanziaria ha portato i soci della cooperativa, in accordo con il loro consulente a decidere la chiusura dell’asilo e l’apertura della procedura di  liquidazione dell’impresa, non potendo far fronte al pagamento di somme molto consistenti.

Contrariamente a quanto affermato nel comunicato stampa, l’ Assessore alla Pubblica Istruzione, Enzo NIGRO ha più volte incontrato le responsabili e contattato il Consulente amministrativo della stessa. Allo stesso tempo anche il Sindaco ha voluto accertare, in un incontro con le operatrici, la situazione economica in cui versa la cooperativa. E’ opportuno sottolineare che le difficoltà sono di natura prettamente finanziaria e di una entità per la quale, nonostante lo sforzo del Comune, e nel rispetto della legittimità dell’ eventuale intervento, non è possibile sanare.

Attualmente, sono in atto una serie di iniziative, anche con l’aiuto e il supporto delle operatrici stesse per trovare una soluzione temporanea per ridare alla popolazione un importante servizio.

Questo per chiarezza di informazione sulla vicenda, nella quale l’Amministrazione Comunale è stata accusata immotivatamente di rimanere inerme e il Sindaco fare “spallucce”. Nel caso specifico l’unico errore è stato quello di non aver divulgato quanto stava accadendo (ma per precipua tutela della riservatezza della cooperativa) e l’impegno profuso dall’Amministrazione Comunale. Ma si ritiene sia stato un impegno che attiene alla responsabilità dei ruoli che si rivestono, niente di straordinario da dovere pubblicizzare.

Rinunciamo a rispondere alle altre accuse prive di fondamento presenti all’ interno del documento. Riteniamo che il tenore del confronto politico, sui temi e sui fatti debba essere un altro, non sterili e infondate accuse, mai oltretutto supportate da fatti.

Dispiace solo constatare che se si fosse cercato un confronto concreto e costruttivo, così come già avviene con consiglieri comunali di opposizione e del PD stesso, probabilmente si sarebbe evitato di dire tante inesattezze ed evitare, eventuali brutte figure.  Vogliamo ritenere questo solo un incidente di percorso che deve però segnare, quale deve essere il giusto cammino di “collaborazione” tra maggioranza e opposizione con l’unico obiettivo : il bene dei nostri concittadini e della nostra San Vito.

                                                                   L’ amministrazione comunale di San Vito dei Normanni